OuktiAsma
Ma position et mes avis politiques ont évolué depuis la parution de cette article datant du 20/10/07. Je ne suis aujourd'hui adhérente d'aucun partie politique mais je laisse néanmoins cet article publié, car il fait parti d'un cheminement personnel et est révélateur de la discrimination que subissent les femmes musulmanes au sein de la société française.
Laura Asma
Mon voile n'est pas le bienvenue au conseil municipal
Il y a un mois, la responsable MoDem de mon département , m’a proposé de me présenter sous l'étiquette du parti que je soutiens le » Mouvement Démocrate », sur la liste municipale de ma ville, pour les élections de 2008.
Je considère le milieu de la politique comme étant plutôt malsain mais j'analysais néanmoins la
situation..
Je remarquai beaucoup de choses qui n'allaient pas au sein de ma ville en particulier des inégalités et des différenciations dans l’accession aux logements et au travail ainsi que de la
discrimination les arrestations policières.
Je constatais de même que les minorités religieuses et la diversité ethnique en France n’étaient pas présentes dans toutes les catégories en général, mais en politique particulièrement, dans
les régions, les départements et les villes.
Travailler bénévolement en tant que conseillère municipale, pour aider à résoudre ces problèmes , donner des idées, proposer, voter, défendre, écouter, dans un intérêt commun et une recherche de
meilleures conditions de vie pour les habitants de ma ville et des alentours me semblait être une bonne chose, totalement en concordance avec ma pensée, mon jugement, ma foi.
Après avoir consulter mon entourage, puis, y avoir réfléchi d’une manière plus spirituelle, j’éprouvai le besoin de demander l’avis de responsable de mon culte, qui me soutinrent dans cette
action.
J’acceptais donc.
Dernièrement, je contactais la responsable MoDem de mon département, pour parler de l'organisation des prochaines réunions, et l’entretenir de quelques inquiétudes de mon entourage vis à vis de
l’attitude que pourraient avoir des adhérents de droite ou extrème droite, au vue de la présence d’une « femme voilée » sur les listes municipales.
La réponse de la responsable MoDem fut très déconcertante.
Elle m’expliqua que selon elle, les signes religieux doivent rester en dehors de la politique que je suis libre de pratiquer mon culte dans le privé, et que si elle venait à gagner les élections
, elle interdirait l’accession à tout élu municipale portant un signe religieux à la mairie durant le conseil..
Stupéfaite , je lui répondit, que la loi interdisait dans l’enceinte d’un établissement public ( mairies, préfectures, postes, écoles public ) seulement dans l’exercice d’un travail rémunéré.
Etre conseillé municipal n’est pas un travail payé et qu' il n’existe aucune loi concernant les signes religieux au sein d'un conseil municipal.
Je lui demandai, pourquoi donc m’accepté avec ce que vous appelé « signe religieux », et me proposer de me présenter sur la liste des municipales si c’est pour m’ôter ce à quoi je suis
attachée ?
Elle me répondit, qu’elle pensait que j’aurais la qualité d’enlever mon foulard avant d’entrer à la mairie pour le conseil municipale.
Je lui répondit que je ne l’enlèverais pas .
Elle finis la conversation par me dire, « si il n’y a aucune loi contre, je ne suis pas contre, cela dépend de la loi et de l’avis des autres adhérents MoDem, nous en débatteront
à la prochaine réunion ».
Depuis que j’ai fais le choix de faire mon hijab comme un acte spirituel, c’est la première foi que l’on me fait sentir que ma présence n’est pas acceptable avec ma tenue vestimentaire.
Que ces propos viennent de la responsable du parti dans lequel je milite parce que je crois en son projet de rassemblement, parce que je m’y sentais profondément acceptais, me désole, vous
l’imaginez.
D’autant plus, après avoir effectuer des recherches sur les lois en vigueur concernant les signes religieux durant le conseil municipale à la mairie, je confirmais mes dires :
Rien n’interdit les signes religieux dans l’enceinte de la mairie durant le conseil municipale sur des
conseillés élus municipaux .
Aucune loi, pas même celle de 1905, n'interdit aux élu-e-s le port de signes religieux. ni le règlement intérieur du Sénat, ni celui de l'Assemblée nationale.
On prend pour exemple, l’abbé pierre, qui siégea à l’assemblée dans les année 1950 en soutane et qui y a été
reçu récemment dans les mêmes habits peu avant sa mort, de même le Docteur Philippe Grenier, 1er député musulman élu en 1896 qui suite a sa conversation à l’islam adopta la tenue
traditionnelle des musulmans algériens.


* L'Abbé Pierre en soutane devant l'assemblée nationale
dans les années 50
* Député Dr Grenier avec sa femme en habit musulman
en 1896
Ainsi on ne peux pas interdire aux députés de porter la kippa ou le foulard ou autres.
Si l’on ne peut pas l’interdire à un député, rémunéré par l’état, alors comment l’interdire à un conseillé municipal, qui ne fait pas les lois et qui n’est pas payé pour son travail.
Je réalisai que l’exigence de la responsable MoDem d’interdire l’entrée au conseil, ou d’en expulser toutes personnes portant un signe religieux ne relevait que de sa propre volonté.Une volonté
qui m’évoque une appréhension et un embarras.
Ainsi, je me refuse dés à présent de me rendre à la réunion pour « en débattre ».
Je ne suis pas une « bête de foire » dont on va décider du sort, refuse donc d’être inscrite sur cette liste.
J'ai écris un mail sur le site internet du parti, sans réponse pour le moment.
Je fais seulment un souhait : Que Dieu me permette de servir mon pays et mes concitoyens, dans un temps, un
endroit, et un moyen qu’il jugera bon pour moi. InchAllah
Laura Asma
La suite:
6 Novembre 2007
Un appel reçu de la responsable MoDem de mon département me
demande vivement de me présenter au conseil municipal avec mon voile.
Celle-ci s'est entretenue avec tous les membres MoDem de ma ville qui disent ne rien avoir contre ma présence sur les listes municipales de ma ville, étant donné qu'aucune loi n'interdit le port
de signes religieux au sein du conseil municipale.
Après réflexion , je refusai tout de même la proposition.
Moi même et mon entourage étions assez réservés en effet, par crainte des réactions de la part de l'UMP, du FN, et même du PS.
Laura Asma
A lire" Docteur Philippe Grenier: Premier député musulman de France"
C'est ce qu'elle veux elle, pas la loi.
Et puis le fait de faire un débat, juste pour mon voile, dans le cadre de la réunion, est très maladroit.
Je verrais dans les jours à venir mais il est clair que cela a jeté un froid dans nos rapports.
salamou a3laykoum a tous .tout d'abord je trouve ridicule la réfléxion de cette personne et je ne vois en quoi un simple boiut de tissu à leur yeux pourrait les déranger.Ce simple bout de tissu qui pour nous est si énorme et merveilleux à porter ne nous empêche pas de REFLECHIR et de TRAVAILLER comme tout le MONDE!!!! Nous avons 2 bras 2 jambres et 1 cerveau comme tout le monde.Mais malheureusement encore aujourdhui en 2007 ils y a des personnes racistes .En réfléchissant bien c'est peut etre elle qui n'a pas de cerveau!Dommage que c'est personne la représente notre pays !aprés on comprends pourquoi dans de dysfonctionnement!!
Je ne sais pas si c'est du racisme, parce que jusque là, j'étais bien acceuillit.
Il y a beaucoup de personnes comme elle qui prennent le monopole de la laicité, qui croient que la laicité appartient aux athés alors que la laicité appartient à tous, en particulier aux croyants.
Racisme ou plutôt ignorance.
Je sais en tous cas que je ne suis pas allée à la réunion et que l'on ne m'a pas contacté depuis.
A bientot
salam alaikoum Laura Asma
Bonsoir à vous et merci du lien très intéressant.
J'espère recevoir une réponse à la lettre que j'ai envoyé sur le site de Bayrou, comme ça je vous tiendrais informer.
Si cela vous intéresse,J'avais mis cet article dans le forum "les bloggeurs de francois" à cette adresse http://cojimar.superforum.fr/tous-les-exces-informatifs-f9/mon-voile-n-est-pas-le-bienvenue-au-conseil-municipal-t2084.htm
Il y a eu un débat très passionant, des gens pour-s et des gens contres.
Mais c'est un forum qui requiert une inscription et je ne sais pas si vous y êtes inscrit.
http://cojimar.superforum.fr
Cordialement
Laura Asma
Ce serait dommage que tu renonces. Cela dit, tout dépend ce que l'on entend par "voile". Il va de soi que le MoDem s'inscrit dans une tradition laïque : de ce fait, en principe, nous jugeons préférable de ne aps afficher ce qui relève de la sphère privée. or, le fait religieux relève, à mon sens, de la sphère privée.
Bien sûr rien n'empêche de porter un voile dans un conseil municipal, mais, pour ma part, ce n'est pas une image du MoDem que je souhaite renvoyer lors de séances publiques.
Moi, j'aimerais bien que tu puisses porter ton voile en réunion du conseil municipal, au nom du MoDem. Mais j'ai bien peur qu'on ne vive pas encore dans cette France-là, toutes les deux.
Figure-toi que je suis catholique. Fonctionnaire. Je ne porte pas de croix au travail, parce qu'on m'en a fait la remarque un jour où c'était justifié.. du coup, plus jamais. Et je crois bien que dans ta situation... je n'oserais pas la porter non plus. Pour ne pas avoir l'air de ne pas respecter la laÏcité, tu vois. J'en arrive ç avoir mauvaise conscience, je trouve ça dingue. (hi hi, en revanche, j'en parle 10 fois plus, quand il est question de valeurs etc, bien obligée, sans la croix, personne ne saurait!)
En France, on est pas habitués à traiter les problèmes sereinement. Notre histoire est jalonnée de crises, comme des plaies qui restent ouvertes. On ne s'est jamais remis de la séparation de l'Eglise et de l'Etat, par exemple, et c'est pour ça que laÏc et anticlérical (ou antireligieux en général) c'est souvent la même chose. C'est dommage. C'est un peu pareil avec le voile. Il y a eu une sorte d'emballement sur cette question, et maintenant c'est devenu emblématique, alors que, en soi, il n'y a pas de quoi en faire un drame.
Jusque dans les années 60, pour une femme, ça ne se faisait pas trop de sortir "en cheveux", comme on disait. Et il y a encore quelques femmes en coiffe dans ma Bretagne natale ;). Dans certaines Eglises de Rome, on te demande de couvrir tes épaules avant de rentrer. C'est juste des coutumes, ou alors c'est une façon particulière de marquer le respect, et ça regarde chacune. C'est aussi des objets de mode, tout ça. Je trouve que le voile, ça fait un joli port de tête, un peu comme le chignon. Des fois, je me dis que par solidarité avec les musulmanes qui font ce choix par religion, nous devrions le faire par goût de mode, pour le plaisir!
Tu es sûre que tu ne veux pas essayer d'en parler avec les gens de ta ville? Tu as choisi de porter le voile, tu ne peux pas juste te couvrir la tête et les épaules ? (oui je sais c'est un peu hypocrite, mais ce n'est que la nature du bout de tissu qui change, l'essentiel est sauf, dans ton coeur, et tu ne changes pas)
L'abbé pierre c'était quelqu'un de spécial, dans un contexte spécial, je ne pense pas qu'on puisse comparer avec aujourd'hui. Je trouverais ça tellement bien que tu trouves un compromis.
Vous avez votre opinion et je peux tout à fait la comprendre.
Vous dites que ce n'est pas l'image que vous souhaiter renvoyer du moDem , il y en à qui ca ne dérange et d'autre qui sont à 100% pour.
Ca dépend vraiment de chacun.
Je me souviens des critiques au sein même de l'Udf durant les élections concernant François bayrou qui selon certains, montrait trop son attachement au catholicisme en préférant par exemple se rendre à la messe avant même d'aller au bureau de vote, et ceci par deux fois au 1er comme au 2ème tour des élections.
Pour les croyants, sortir de chez soi et se dire: "maintenant je garde ma foi à l'intèrieur de moi dans ma sphère privé!!!", c'est impossible ou casi impossible, car notre foi, fait parti de nous et forcément nos actions tout au long de la journée seront reliés manifestement à notre foi, notre attitude , notre comportement, et aussi notre manière de nous présenter.
Cela ne voudra pas dire que l'on en parlera à tout bout de champs biensur ,c'est juste présent dans notre esprist à chaque seconde.
Mais ce que je tiens à souligner c'est que le tissu avec lequel je couvre mes cheveux n'est pas un signe religieux, je le précise.
Ce sont les gens qui l'on rendu signe, mais un signe n'a aucune fonction a part montrer son attachement ou son appartenance à une pensée, ca serait pareil pour un pin's ou un autocollant CGT, ou PC n'est ce pas?
Or ce bout de tisu, rempli une fonction bien concrète qui est de couvrir les cheveux, et donc je ne le concidère pas ni moi ni par définition logique comme un signe religieux ou prosélyte.
Prosélyte voudrait dire faire de la propagande, Or je ne vois aucunement dans ce bou de tissu un moyen de propagande.
Les indiennes se couvrent la têtes et pourtant sont boudhiste, les africaines portent un boubou, et pourtant ne sont parfois pas musulmanes.
Une femme choisira de mettre en avant ses atouts de séduction féminins, et une autre fera le choix de ne montrer que son visage,
Cordialement
Pour l'instant j'attend la réponse à mon courrier, et je vous tiens au courant.
Je n'ai pas assisté à la dernière réunion , depuis je n'ai pas été contactée, apparemment mon absence ne manque pas vraiment.
Alors pour l'instant cest un peu en suspent mais il est clair, que cela a jeter un froid entre la responsable MoDem de ma ville et moi.
Je pense que ca se sens dans mes articles que je n'ai aucune ambition dans ce domaine, ma volonté était réellement d'apporter une aide à mon pays, ma ville que j'aime tant.
Si cela doit se faire, ce sera bien, dans le cas contraire, ce sera mon destin, et Dieu la choisit.
Je suis toujours fataliste ou optimiste dans toutes choses, c'est le propre du croyant n'est ce pas.?
Donc, promis,PRO-MIS je tiens informé tout le monde!!!
Bonne continuation, je ne manquerais pas de visiter votre site.
Bien amicalement et que Dieu vous bénisse ma soeur chrétienne !
Laura Asma
Elle t'a dit cela sans savoir...