Je renvoie très rarement directement à un billet écrit
sur un autre blog, sans autre forme de commentaires,
mais là, je crois vraiment que cela vaut le coup.
Je reviens du blog de Laura Asma, une musulmane
traditionnaliste dont les écrits éclairent souvent d'un
jour nouveau et humaniste la nature de l'Islam.
Des blogs de ce type sont extrêmement rares dans
la blogosphère, et donc précieux.
En plus, Laura est une sympathisante sinon du MoDem,
au moins de Bayrou. Dommage que ce ne soit pas elle
qui soit docteur en théologie à Al-azar, au Caire ou
à Qom...
Là, elle vient d'écrire un EXCELLENT billet sur la Charia.
Il faut le lire. Je vous donne juste l'introduction :
« Un musulman peut il se soumettre à un autre droit
que le droit coranique ?
Le débat entre les deux cultures tient semble-t-il à une
conception différente du droit : Dans les pays
islamiques, ce droit dérive du Coran et de la sunna
(tradition du prophète) et prend en compte les
prescriptions juridiques contenue dans celui-ci,
qui sont considérés comme imprescriptibles.
Dans l’opinion éclairée de l’occident ,
on commence à percevoir l’existence de la charia,
ce droit d’origine coranique...(à suivre) »
Une précision toutefois : la source du texte se trouve
en grande partie dans "Peut-on vivre avec l'Islam"
un ouvrage de Tarik Ramadan, un intellectuel sulfureux
que je n'aime guère. Mais j'apprécie beaucoup
la manière dont Laura l'interprète librement.
Lire les Commentaires (91)
Commentaires