Mercredi 9 avril 2008
3
09
/04
/Avr
/2008
08:04
-
Par Laura Asma
148 tombes musulmanes
profanées:
Le combat contre l'islamophobie est un combat citoyen, laic, et démocratique...
148 tombes d'anciens combattants musulmans ont été
profanées dans le plus grand cimetière militaire de France.

Moins d'un an après une précédente profanation, au moins
148 tombes de soldats musulmans morts pour la France ont été souillées par des inscriptions à caractère islamophobe dans la nuit de samedi à
dimanche.
Ces inscriptions visent directement la foi des musulmans, une
tête de porc ayant même été pendue à l'une des tombes.
Sur place, dimanche, l'émotion était grande.
"C'est honteux de voir
cela. Quand il n'y a plus de respect, c'est une catastrophe", a déclaré dimanche le président régional du culte musulman, Bahssine Saaidi.
Amar Lasfar, recteur de la mosquée de Lille-Sud, a estimé que cet acte portait atteinte aux"morts tombés pour la
France, [aux] valeurs dont nous jouissons aujourd'hui, la démocratie, le respect de l'autre, la tolérance
Le blog "ouktiasma-message d'espoir" exprime son indignation face à cet acte
haineux et malveillant.
Parce que la France et les Français(es) de toutes spiritualités méritent mieux
qu'une logique de haine,
Parce que la République est la République de tous les
Français(es),
Tous ensemble contre l'islamophobie et toutes autres formes de racisme !!!
L'Islamophobie n'est pas une opinion,
c'est un délit !
Laura Asma
Je vous
propose d'écouter et de lire quelques extraits de cette conférence de Vincent geisser, sociologue et politologue français, chercheur à l'Institut de
recherches et d'études sur le monde arabe et musulman.
Vincent Geisser dénonce l'islamophobie:
Quelques extraits de cette
conférence:
Vincent Geisser dénonce l'islamophobie:
Introduction:
(...)ll y a un racisme anti-arabes , anti-maghrebins,
anti-jeunes d'origine mabghrebine mais aussi, il faut le reconnaître et l'admettre, il y a des manifestations qui visent les musulmans parce qu'ils sont
musulmans et pas seulement par ce qu'il sont d'origine, ou qu'il sont enfants d'immigrés.
Il y a aussi dans ce racisme , dans cette peur et dans cette haine, une certaine autonomie dans ce qu'on pourrait appeler "le registre anti-musulman".
Il y a aujourd'hui des formes d'expressions de la peur , de rejet, et de haine qui touchent les musulmans parce qu'ils sont porteurs d'une
croyance et d'une foi.
1) 1ère
évolution, le rapport de la société Francaise face aux musulmans.
Avant, l'islam était vue comme, une religion, ou "cette secte
obscurantisque" et archaique, fondée par un certains "Mahomet" que l'on considère comme "fou", "plagieur" et "usurpateur " du
Christianisme et du Judaisme.
Notre imaginaire Français est dominé entre la lutte du djihad et des croisades.
La pèriode anti-mahométiste, a une pèriode de basculement, c'est la pèriode coloniale.
On a été conquérir le Maghreb, au nom de l'idéologie de la
République, au nom du progrés, de l'universalité.
On allait coloniser pour apporter "la lumière", à ces peuples bercés
par l'obscurantisme.
Avec l'espoir de faire des ces indigènes, des citoyens comme toute le
monde.
L'idée centrale était, d'élever les peuples à la modernité .
Mais le seul obstacle à cette modernité c'était selon eux, l'islam.
Cette pensée républicaine voit dans l'Islam, un obstacle au progret, à la civilisation, voit en l'Islam,
l'obcurantisme, et la soumission de la femme.
"Oh pauvres filles voilées, je vais vous libérer....(rire)
Parce que, qu'on est musulman , on est pas tout à fait
citoyen..
"Cher musulman soyez musulman mais pas trop !!" (rire-applaudissments)
Là est le coeur de l'ambivalence de l'idéologie républicaine, qui se pose comme libératrice de ces pauvres petits
musulmans qui souffrent de l'obscurantisme.
2 )
2ème évolution: Evolution des formes de racismes:
La France fonctionne selon un système de discrimination.
En france, tous les signes d'appartenances sont des signes de discriminations.
Parmi, les vecteurs de la discrimnation, se greffe un registre de la peur et du rejet de l'islam qui se généralise en "peur du musulman".
La France accepte que l'on soit "Francais ET musulmans", "musulmans ET Francais", mais il y a une
ambivalence:
Vous pouvez être musulmans mais comme nous l'entendons
.... (construction de mosquées si conformes à l'architecture provencale...)
(...)-"Oui on aime les musulmans mais les musulmans modérés car il disent du mal des mauvais musulmans et surtout parce qu'il n'ont pas une trop longue barbe." (...)
(...)-"Et les jeunes filles, ne portez pas le foulard , non, voyons , ce signe de soumission,
mais, vous ne le savez pas, mais, oui oui, vous êtes manipulées !!! (rires)
Tu es étudiante bachelière, bac +2 ou, +3, et tu es manipulée !!! (rires)
(...)"
En revanche la jeune fille aux cheveux long, maquillée qui dit,:
-" j'ai peur de l'islam, l'islam me fait peur, mon père est un violeur, mon frère est un violeur, je ne peux
plus circuler dans la cité , je suis opprimée !!!"
Celle là , oui, c'est une bonne musulmane !!! Voilà, Une
musulmane moderne , ouverte."
-"Ha... Quelle est bien cette jeune fille ...(applaudissements) et, qu'il est bien ce mouftit aux yeux vert, qui boit de temps en
temps...!!!" (rires ... applaudissement, )
-" Ha !!! lui, il est intégré, lui c'est un musulman intégré. et modéré !! " (...)
Aujourd'hui finalement, être musulman croyant, pratiquant, ce n'est pas
être musulman comme l'entendent ou le souhaitent, nos politiques, et la république Française.
Pour être un bon musulman, il faut être "un musulmans ligth":
- " Soit musulman mais pas trop..."
Oui je sais c'est pas facile ...
3) 3ème évolution: Le débat
sur la laïcité.
Nous n'avons jamais dis, qu'aujourd'hui, "être laic" et être
contre le foulard islamique, c'est être raciste. ,C'est un débat qui a sa place.
Il veulent éradiquer tout signe de religiosité dans la fonction
publique et c'est leur boulot de républicain.
Dans les médias: On parle de laïcité, 15 sec
après de l'Islam, puis 15 sec plus tard on nous parle de "filles voilées" puis de "filles manipulées" puis de" fondamentalistes", "d'intégristes",
de "l'islamo-terrorisme" puis de "Ben Laden".
Oui à un débat sur la laïcité mais Par pitier pas d'hypocrisie
!
C'est faire preuve de mauvaise foi que de mette un signe égal entre ces phénomènes: Islam et le terrorisme.
Et c'est anti-républicain, anti-démocratique.
C'est une utilisation de la laïcité pour masquer la peur et une forme de xénophobie du"petit blanc" qui a peur
du "musulman"
Conclusion:
Il ne s'agit pas de faire du communautarisme, mais
la dénonciation de l'islamophobie et du racime est un combat citoyen, laïc et démocratique.
Un combat, contre une société policière, repliée sur elle même où l'on veut nous faire croire que LA bonne communauté, c'est cette communauté de gens qui ne prient pas, qui ne sont pas trop
bronzés, qui boivent un peu d'alcool, qui mangent un peu de cochon, mais non....
La France du 21ème siècle, c'est une France, de citoyens, qui croient ou qui ne croient pas.
Aujourd'hui, on veut nous rammener, en arrière, on veut nous
faire régresser,
Le combat donc, contre l'islamophobie est bien un combat citoyen, un combat laic,
et démocratique...
Je vous remercie.
Vincent
geisser
Sociologue et politologue français, chercheur à l'Institut de recherches et d'études sur le monde arabe et
musulman.
Et c'est nous qui vous remercions Mr Geisser, pour
votre pertinance et votre intelligence d'esprit. Que dieu vous bénisse. Amine
6
-
salam aleikum
c'est déguleuse ce qu'ils font !!!
et quel est l'interets!!??
Je me pose une question.. le fait qu'ils salissent les tombes, qu'ils les endommagent etc..
Le croyant décédé (musulman) en est-il informé ? ressent-il un trouble ?
ton blog est magnifique machALLAH
j'ai hate de te parler inchALLAH
je suis la soeur qui tes rajouté
wasalam aleikum
Merci de ton commentaire Yamina. Tu as raison de te révolter face à cette profanation . Le musulman a le droit de se mettre en colère pour des raisons comme celles-ci, lorsqu'il y a injustice, racisme, et en l'occurance ici la détèrioration de sépultures.
Ce sont en effet des actes méprisables, et qu'Allah pardonne les fauteurs.
Je te remerci de ton compliment concernant le blog.
Si tu t'es rajouté à l'adresse du blog: "ouktiasma@hotmail.fr", il faudra que tu m'envoi un mail, pour que l'on puisse se contacter, inchAllah.
Car cet adresse sert exclusivement pour les lecteurs du blog, qui ont certaines plaintes , questionnement, demandes et propositions.
Je ne discute jamais avec cette adresse, j'en ai une autre personelle, pour discuter aec des soeurs.
Donc contacte-moi vite.
Je t'embrasse.
Salam
ps: je vais aller visiter ton blog et laisser des commentaires inchAllah.
Laura Asma
J'aimerais que tous les musulmans argumentent et envoie des centaines d'arguments concrets pour le ridiculiser.Je compte sur vous mes frères et soeurs.
Tu tapes Bivouac-Id dans google dans recherche.Rentre dans le site.
Ensuite , en haut à droite, tu lis: Entrer votre recherche ici: Ecris Ni Dhimmis ni croises.Tape entrer.
Pourquoi les érudits musulmans sont des lâches, des hommes sans honneur. [vidéo]
Ensuite clique en bas de la vidéo : Site Ni dhimmis ni croises. Et la tu vas voir plusieurs vidéos et commentaires.Tu pourras donc envoyer tes réponses.
quelle honte de s'en prendre à des tombes et ceux qu'elles que soient les religions de chacunes et de chacuns.
Soutien à mes frères et soeurs !
Muhammad Aîssa
droitmusulman.vox.com
Je ne vois pas cher Badredine pourquoi vous citez Hilter ou les chambres à gaz sur ce sujet.
Quand pour le voile ben il me semble que c'est un signe religieux et je vous renvoi donc à la Loi Démocratique de 1905.
Bonne journée.